開発を任せないでください
真実と向き合ってください
日本のIT開発の70%は、完成後1年以内に使われません なぜでしょうか？
「お客様のおっしゃる通りに作りました」という耳障りの良い言葉のせいです
なぜあなたのプロジェクトは失敗するのか？
Truth 1
不都合な真実 1
お客様
「在庫管理システムが必要です」
迅速開発
「それは『解決策』ではありません。。問題が何か、まず見つけなければなりません」
Truth 2
不都合な真実 2
お客様
「フルスタックシステムを作ってください」
迅速開発
「今ご要望のもの、2,000万円かかりそうですが、実際には200万円で解決できる可能性が高いです」
Truth 3
不都合な真実 3
お客様
「自動化システムが必要です」
迅速開発
「これはシステムの問題ではなく、業務プロセスの問題のようです。システムを作る前に、プロセスから変えてみませんか？」
完璧な設計を待たないでください—今すぐ最初の実体を作り、本当の対話を始めましょう。
比較開発会社の選び方で
開発会社の選び方で
結果が変わる
一般的な開発会社
1
要件ヒアリング
「お客様のおっしゃる通りに作ります」
耳障りの良い言葉
2
見積もり
「可能です」
まず契約から
3
開発
6ヶ月後に完成
中間確認なし
4
結果
「完成しました」
失敗率70%
失敗率 70%
VS
迅速開発
1
要件検証
「本当にこれが必要ですか？」
不都合な真実
2
見積もり
「まず確認しましょう」
正確な診断が先
3
開発
30日プロトタイプ → 本開発
毎週確認
4
結果
「一緒に作りました」
成功率90%
成功率 90%
同じ予算で、成功する方を選びませんか？
迅速開発が信じること
BELIEF
「少しは不都合な真実を お互いに気楽に話し合いながら 本当に必要なものを改善していく それが開発です」
私たちがしないこと
- 耳障りの良い言葉で契約する
- お客様の言葉だけを聞いて開発する
- 本質がわからないまま始める
私たちがすること
- 不都合な真実をまず伝える
- 本当の問題を見つけるまで
- 役に立たなければ作らない
開発商品・コンサルティング事例集
1
アイディアからローンチ直前まで、わずか３スプリント
AI成功予測を核とした短期賃貸プラットフォームのMVP開発事例
2
通関AI
物流企業の課題をAI技術によって改善・効率化
3
ブログ自動化ツール
コンテンツ制作を効率化する、ブログ記事の自動生成ツール
4
iroai（イロアイ）
多様なAIツールをひとつのプラットフォームで活用できる統合サイト
開発の進め方
段階的に進めるから、リスクを最小化できます
STEP 1
プロジェクト失敗保険
最低固定費
2週間
受け取るもの
- 本当の問題診断書
- 3つの見積もり（最小/標準/フルオプション）
- リスク警告書
価値
高額損失防止
ROI 4,000%
🚪 ここで中断OK
STEP 4
ITパートナーシップ
年間開発費の30％
継続
受け取るもの
- 月20時間のサポート
- 無制限相談（24時間以内回答）
- 月1回の改善
価値
正社員CTOの約1/3のコストで、最高のITチームを。
ROI 233%
🚪 いつでもキャンセル可能（違約金なし）
※ どのステップからでも開始できます。途中で止めることも可能です。
FAQ
よくあるご質問
ジンソク開発について、よくいただくご質問をまとめました。
Q1. 50万円もかけて検討するだけですか？+
はい、でもこう考えてください。
もし今すぐ開発を始めて、6ヶ月後に2,000万円を使って「これじゃない…」となったらどうしますか？
50万円でそのリスクをなくせるなら、むしろ安い保険ではないでしょうか？
さらに、Discoveryの後「開発しません」でも構いません。本社への報告資料として「正確な現状分析」を得られるだけでも価値があります。
もし今すぐ開発を始めて、6ヶ月後に2,000万円を使って「これじゃない…」となったらどうしますか？
50万円でそのリスクをなくせるなら、むしろ安い保険ではないでしょうか？
さらに、Discoveryの後「開発しません」でも構いません。本社への報告資料として「正確な現状分析」を得られるだけでも価値があります。
Q2. 他の開発会社に聞いたら無料でやってくれるそうですが？+
そうですね、普通の開発会社は要件を聞くのを無料でやってくれます。
でも、なぜ無料なのでしょうか？
早く契約したいから、適当に聞くのです。
私たちはむしろお金をいただくからこそ、責任を持ってきちんとやります。
そして、Discovery後に「開発しない」という選択肢があることが、かえって信頼の証です。
でも、なぜ無料なのでしょうか？
早く契約したいから、適当に聞くのです。
私たちはむしろお金をいただくからこそ、責任を持ってきちんとやります。
そして、Discovery後に「開発しない」という選択肢があることが、かえって信頼の証です。
Q3. 予想より費用が多くかかったらどうしますか？+
それこそがDiscoveryの価値です。
予想：300万円
実際：2,000万円必要
この場合、3つの代替案を提示します：
• 核心のみ（600万円）
• 標準（1,200万円）
• 別の方法（200万円）
決して高いものを勧めません。
むしろ「必要ない」と言うこともあります。
予想：300万円
実際：2,000万円必要
この場合、3つの代替案を提示します：
• 核心のみ（600万円）
• 標準（1,200万円）
• 別の方法（200万円）
決して高いものを勧めません。
むしろ「必要ない」と言うこともあります。
Q4. 30日実験後、開発しなかったらどうなりますか？+
全く問題ありません。
Step 1（50万円）後の中断：OK
Step 2（200万円）後の中断：OK
むしろ、間違った開発を防いだのだから成功です。
私たちは長期的なパートナーシップを望んでおり、単発のプロジェクトを求めていません。
Step 1（50万円）後の中断：OK
Step 2（200万円）後の中断：OK
むしろ、間違った開発を防いだのだから成功です。
私たちは長期的なパートナーシップを望んでおり、単発のプロジェクトを求めていません。
Q5. なぜこんなに正直に言うのですか？+
それが迅速開発の哲学です。
「少しは不都合な真実を
お互いに気楽に話し合いながら
本当に必要なものを改善していく
それが開発です」
耳障りの良い言葉でプロジェクトを台無しにしたくないのです。
「少しは不都合な真実を
お互いに気楽に話し合いながら
本当に必要なものを改善していく
それが開発です」
耳障りの良い言葉でプロジェクトを台無しにしたくないのです。
お問い合わせ
今、お悩みですか？
「システムを作るか迷っている」
「開発会社の見積もりが高すぎる気がする」
「作った後に使われなかったらどうしよう」
まずお話を伺います